Reclamos de ilegalidad y procedimientos contencioso-administrativos

Abstract

Este texto tiene por objeto analizar aspectos generales de las acciones contencioso-administrativas por razones de ilegalidad, destacando los criterios dogmáticos y jurisprudenciales vigentes que los jueces deben considerar al momento de resolver. Sumariamente, se busca informar sobre los conceptos y principios fundamentales relacionados con la ilegalidad e invalidez de los actos administrativos, así como sobre las diversas vías que el ordenamiento jurídico chileno prevé para tales efectos, con especial énfasis en las reclamaciones jurisdiccionales.

Para este cometido, el presente material se divide en dos grandes partes. La primera se dedica al análisis de los aspectos conceptuales y dogmáticos de las acciones contencioso-administrativas, por motivos de ilegalidad en Chile. En ella se abordan, entre otros, la noción de reclamación judicial, la presunción de validez de los actos administrativos, las categorías de irregularidades de los actos administrativos y sus efectos, así como, el rol estructural que dichas categorías cumplen en la decisión judicial, especialmente, al momento de apreciar la procedencia de la declaración de nulidad.

En cuanto al contenido de la segunda parte, esta examina una selección de reclamaciones contencioso-administrativas sectoriales que se consideran relevantes para el contexto jurídico chileno actual. Ello se realiza mediante el estudio de su regulación legal, la doctrina y la jurisprudencia aplicable, y con un enfoque eminentemente práctico, pues a través de este análisis se pretende ofrecer al juez parámetros concretos que le permitan enfrentar las controversias administrativas, contribuyendo a una aplicación más coherente y fundamentada del Derecho Administrativo y a la dictación de resoluciones que, respetando el ámbito propio de la Administración Pública, aseguren un control efectivo de la legalidad y una adecuada realización de la tutela judicial efectiva.